摘要：德国巴伐利亚州Geretsried镇的慈善组织马耳他骑士团（Malteser）拆除了当地三处旧衣回收点、共四只旧衣收集箱，只把其中两个箱子转移到回收站继续使用，另有两个箱位暂无替代地点。该组织新闻发言人Julia Krill表示，旧衣市场价格过低、无法覆盖人员清运与场地租金成本，是收缩回收网络的主因；针对包装材料回收的清运与外来垃圾处理也加重负担。德国联邦环境部长Carsten Schneider（社民党）此前公布纺织品立法要点，拟通过生产者责任延伸（EPR）收费机制让服装生产商为旧衣收集与合理利用买单，欧盟成员国最迟须在2028年4月17日前建立纺织EPR体系。

要点

  • 马耳他骑士团在Geretsried原有三处回收点、四只旧衣箱，现削减为两处，另两个箱位无替代选址。
  • 德国联邦环境部提出的纺织法案要求生产商缴纳EPR费，涵盖快时尚品类的处理成本。
  • 欧盟成员国须在2028年4月17日前落实纺织EPR体系，按各方预期届时收集有望恢复成本覆盖。

马耳他骑士团新闻发言人Julia Krill介绍，位于Geretsried的三处旧衣回收场地近一时期已成“堆放黑点”：箱体外常见一包包塑料口袋和散落衣物，个别人甚至在旁边遗弃衣柜部件乃至床垫。她说，自家准备的袋子装不下、人们不愿等多等下一个清运周期、也不打算另找尚未装满的箱体，于是衣物就被撂在箱外，而且常有袋子被撕破、内容物四处散落，波及周边环境。

该组织评估每个旧衣箱点位需要大约1000名潜在捐赠者作为支撑密度；如果一个箱子附近的居民远超该水平，缺少存放知识的市民就会担心无处可放。目前，含有11个镇属公共设施物资回收站的两只旧衣箱已迁入Geretsried北部的物资回收场，另外两只尚未找到新场地。
清运员工工资、场地租金构成硬性开销，更难消化的是不可再利用物品和混入垃圾的有偿处置费用。Krill认为，眼下的市场价太低，使收集经营无法实现成本覆盖。

德国联邦环境部长Carsten Schneider今年3月介绍了修订纺织立法的首批纲要。其核心取向是，借助生产者责任延伸（他称之为EPR收费），要求生产商就废旧纺织品的弃置承担财政责任；耐用性低、不易二次流通的快时尚（Fast Fashion）也从同一框架被纳入。Schneider曾发表声明：“如果想向欧盟市场投放大量甩穿即弃的衣服，就必须为其全境收集渠道和合理的处理方法支付费用。”该措施给出明确时间窗口：欧盟成员国共建纺织ESP体系不得晚于2028年4月17日；这个时点之后，从业者预期旧衣收集将可再次做到各项成本基本打平。

关于资源节省效益，巴伐利亚WGV Recycling GmbH Quartzbichl的废料咨询师Ursula Mackensen提供了一个实例：棉花种植及加工占用了大量土地、能源、农药和巨量水资源，单件棉T恤生产的耗水量高达4100升。使用合成纤维的账并不更好，石油被用作来源物料会相应产生气候效应；她补充，“化学试剂、加工能耗与跨越半个地球的运输也添上自己那一笔”。Mackensen个人的两位动作，可作为行业以及消费侧重思的参考——买衣时先确认是否真需要、能否长期穿着，喜爱的衣物尺码不合或拉链失灵，则改衣店照旧有它的价值。

从转售市场角度看，在卖方层面上，成色分拣严格费用直接束缚出货价与回收规模；也就是说制造环节收紧监管的外围效应尚未落地前，救助团不得不用库房库存适应市场需求偏冷的事实：管理容量、控制收集缺口，这正是同一因素投射到一个实际参与组织身上的动作裁剪。相反，这正是中国旧衣出口、二手买手及对欧货源调整必须纳入风险管理的外部变量：即使在现行阶段，以德国联邦环境部为代表的欧盟政策早已锁定生产端降低成本改革与配额预留。

来源: Malteser ziehen Altkleider-Container ab: Betrieb lohnt sich nicht mehr · 原文发布于 2026-10-07