美国服装与鞋类协会（AAFA）9 月 18 日宣布，尽管加州萨克拉门托高等法院驳回了其 preliminary injunction（初步禁令）申请，该协会仍将继续推进针对加州资源回收与再生局（CalRecycle）的诉讼，要求确保 SB-707 法案的法定要求得到落实。

SB-707 是加州建立纺织品生产者责任延伸（EPR）制度的法律。AAFA 此前投入大量时间与专业力量参与法案框架的塑造，希望以成本可控、多方协作的方式加快加州循环纺织体系建设。在协会看来，这套制度能否奏效，关键在于承担生产者责任组织（PRO）职能的机构是否合规。

AAFA 总裁兼首席执行官 Steve Lamar 在声明中列出法律对 PRO 的四项要求：由生产者组建并治理；董事会具备多样性，能代表纺织服装行业的整体规模与范围；以 501(c)(3) 非营利组织形式设立，不以营利为目的；具备健全的财务监督与控制。

Lamar 指出，CalRecycle 选择的却是一家营利性公司，并允许其以 501(c)(3) 的名义运行——自行设定预算和收费，项目推进过程中行业参与度和财务监督都不明确。他认为，现行安排与法定要求相去甚远。

法院拒绝发布初步禁令，意味着该生产者责任计划可以先行进入早期实施阶段，而无须先满足法律规定的条件。AAFA 对此表示失望，但强调目标不变，将继续通过诉讼等手段纠正方向，让加州的纺织 EPR 项目回到法律要求的轨道上。

对旧衣与纺织品循环行业而言，这场争议的看点在于：北美首个大型纺织 EPR 体系由谁运营、按什么规则收费与分配资金，将直接影响回收企业的准入条件与成本结构。加州方案的落地形态，也可能成为其他州立法时参照的模板。

来源: AAFA Continues Challenge Against SB-707 PRO Selection Despite Injunction Denial · 原文发布于 2026-09-19